100k konfig

Indította - Chevrolet -, 2017-08-24, 14:40:57

Mivel egy eléggé leélt géppel rendelkezem, ami szép lassan kezdi megadni magát, így szeretnék beruházni egy újra olyan 100k-s értékben.

Viszont nem igazán értek a hardverekhez, így nem tudom miből mi lenne a legjobb választás, szóval hozzáértő személyek segítségét kérném, hogy írjanak nekem össze egy olyan konfigot amivel a lehető legjobban jövök ki 100k-ból (ha lehet az alkatrészek mellé valami kommentet is írjatok, hogy miért pont ez, stb.)

A lényeg igazából az lenne, hogy esport játékokon helyt álljon és bírjon el több programot is egyszerre.

2017-08-24, 15:02:25 #1 Utolsó szerkesztés: 2017-08-24, 16:40:28 Szerző: Zhymer
Videókártya:
Ha használatan akarod: Nvidia GTX 750Ti (~20k)
Ha újan: AMD RX550 (~28k)
Mindkettőből elég a 2GB-os verzió, márka mind1.

Prociból amúgy Intel Pentium G szériát nézd ha ennyi a keret, a pénztárcádhoz mérten van
olcsóbb meg drágább, de mindenféleképpen jobb mint egy I3 ebben a kategóriában.
G4560, G4600, G4620 ezeket ajánlom, ár szerint válassz :D ~ 17-27k

HDD: WD Blue 3,5" 1TB WD10EZEX ~ 15k

Táp: FSP Hexa széria, 400/500W (400 is elég, de most azért a ~3ezer forintért...) ~ 16k

Alaplap meg ram gyakorlatilag mind1, ugyanazt tudja mind ebben a kategóriában.
De példa:
Alaplap: GIGABYTE GA-B250M-DS3H ~ 18k
Ram: Kingston 8GB DDR4 2133MHz HX421C14FB/8 ~ 25k
(Megyjezés: ha később nem akarsz venni bele még 8gb-ot, akkor lehet jobb lesz egy 4*2 kit)

Ház meg ugye mindenkinek más az ízlése, tehát azt neked kell választani.
Ha a régi nem olyan béna, akkor meg is tarthatod.
De ~ 10k-ból már lehet szépet venni.

Ez úgy nagyjából 120k.

Namost így egy kicsit túl van haladva a 100k, de egyszerűen ha játszani is akarsz vele, ezek minimum kellenek. Esetleg DDR3-as alaplap használtan, és akkor ugye a DDR3-as ramok sokkal olcsóbbak mint a DDR4-esek és akkor a keretben vagy.
"Hölgyeim és uraim, íme a bukott bálvány!"

Köszi.

Ha valakinek van még ajánlata, vagy egyetért az utóbbival, akkor fejtse ki légyszi :D

Szerintem a 750Ti meg az intel g4560 jó páros.
Nekem fél éve van hasonló konfigom és esport játékokat játszom vele, nem panaszkodom rá.

Ha csak 100kt akarsz rá költeni akkor minden féle képpen g4560. Igazából ez a processzor akármelyik videókártyát kihajtja. Van róla sok videó.
Discord: deto#4928

2017-08-25, 10:23:08 #4 Utolsó szerkesztés: 2017-08-25, 11:27:20 Szerző: Zhymer
Néztem benchmarkokat a G4560, G4600, G4620-ekről, és a G4600,G4620 nem éri meg a felárat, főleg hogy budget gamer pc kell neked. Összességében a G4600 ~6%-al erősebb mint a G4560.
Én is azt mondom hogy elég lesz a G4560.

[spoiler]Amúgy a G4560-al az I3 6100-al van egy teljesítményben kb, és az azért többe kerül :D
Csak megjegyeztem :D[/spoiler]
"Hölgyeim és uraim, íme a bukott bálvány!"

2017-08-26, 20:05:02 #5 Utolsó szerkesztés: 2017-08-26, 20:09:27 Szerző: Vilmos
Intel részről G4560 , jelenleg csak ezt éri megvenni az inteltől.
Intelhez alaplapnak egy B250-s lap tökéletes.


AMD részről: Ryzen 3 1200 ; 1300X
AMD-s alaplapnak egy B350 kell, hogy tudd húzni is ha szükség van rá.
Illetve ha AMD kártya akkor semmiképp se RX550 , vagy egy RX460 vagy egy RX560.

Nvidiánál egy GTX1050 minimum. az alá nem érdemes menni.
Tápok közül amik jók: FSP , EVGA , Be quiet , illetve érdemes 80+ bronz minősítésűt venni minimum, mert azt csak úgy nem adják oda a tápoknak. És elvannak látva minden védelemmel.

Ha RAM-ról van szó az intelnél mindegy a MHz , viszont a Ryzenhez jobb a 2666/3000MHz , és dual chanelben. Mert jobban dolgozik vele.



Egyébként én is most veszek gépet Szeptemberben.
Az én konfigom így fog kinézni:
Proci: AMD Ryzen 3 1200
Vidikari: ASUS GTX1050 2GB
Ház: Zalman ZM-T1 PLUS
HDD: WD10EZEX 1TB 64MB
Alaplap: ASrock AB350M-HDV
Táp: 450W EVGA 80+ Bronz
RAM: 8GB Kingmax DDR4 2400MHz CL16

148 ezer Ft

1060 az egyetlen kártya a középkategórián belül ami még megéri. De ez attól függ mivel szeretnél játszani, azért az 1050TI se rossz kártya, 1050TI inkább Full HDra elég

2017-08-26, 22:37:50 #7 Utolsó szerkesztés: 2017-08-26, 22:46:25 Szerző: Pisti95
Nem sokkal jobb a G4600, mint az i3. Lehetne azt mondani, hogy i3-at kicsit fejlesztették, amiből lett a G4600 és társai.

Elemzés:
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-G4600-vs-Intel-Core-i3-6100/3894vs3511


Kicsit hozzáteszel a 100 ezerhez és komolyabb gépet hozol ki. I5 szinten, és nem holmi G szériás processzort.



Vagy tartod magad a 100k-hoz.


Előre össze rakott gépet soha nem éri meg olcsón rakják össze dupla áron adják el

2017-08-26, 23:05:21 #9 Utolsó szerkesztés: 2017-08-26, 23:10:13 Szerző: Vilmos
Idézetet írta: Pisti95 Dátum 2017-08-26, 22:37:50
Nem sokkal jobb a G4600, mint az i3. Lehetne azt mondani, hogy i3-at kicsit fejlesztették, amiből lett a G4600 és társai.

Elemzés:
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-G4600-vs-Intel-Core-i3-6100/3894vs3511


Kicsit hozzáteszel a 100 ezerhez és komolyabb gépet hozol ki. I5 szinten, és nem holmi G szériás processzort.



Vagy tartod magad a 100k-hoz.



1. H110 alaplap elavult , irodába tökéletes máshova nem.
2. I3 felejtős, pénzkidobás. Nem tud annyival többet mint egy G4560.
3. Felejtsd már el az integrált videókártyát kérlek
4. Szar belépő szintű tápegység , 5ftot nem ér.
5. HDD-ből nem derül ki hány MB-t, ha 64MB alatt van akkor jó szopást hozzá
6. Ezzel a teszttel most mit akartál megmutatni? 4560 és a i3-ad között kemény 5% különbség van az i3 javára. A 4600 és az i3 között 1%. Ez igen. ha neked megéri 23 ezer helyett kiadni 33 ezret, azért a pár %ért, ami játékba egyáltalán nem tűnik fel. hát oké.

Word: teljesen igaz amit mondasz :)

Hát... Kiveszed a ház oldalát, megnézed.. majd bele fogsz hányni xD
Hamarosan...

Lassan már mindenki számítógép mester lesz itt fórumon, nem is értem miért nem nyittok egy ügyfélszolgálatot ahol tanácsokkal látjátok el a kezdő vásárlókat.. Szerintem jobb lenne ha mindenki saját tapasztalatát mondaná el az általa kipróbált konfigurációk közül, nem pedig ócsárolni a másik terméket.

Saját tapasztalatom az AMD (*FX) szériáról:


Én az előző gépemnél AMD FX szériás (NEM RYZEN) processzort használtam melynek eredménye az lett, hogy elolvadt az alaplap.

Lassan mindenki arról beszél, hogy egy K szériás Intel processzor ugyan olyan hő kibocsátással bír mint az egykori AMD. Lényegében ez nem igaz, de mivel Intel processzorról van szó a vásárlok így nem tőrödnek a hűtéssel és ennek eredményeképpen van azonos vagy nagyobb hőfoka egy jól hűtött AMD processzorhoz képest.

Árban még mindig jobb egy AMD processzor de szerintem nem szükséges sajnálni a pénzt egy normális processzorért mivel azt csak egyszer vásárolod meg nem kell folyamatosan jobbat és jobbat vásárolni. (hosszú időig)

Én többet soha nem szeretnék AMD processzort vásárolni, mivel volt és nem bizonyította magát olyan jónak az ígértekhez képest, és azért is mivel már több mint 3-4 éve megvagyok elégedve az Intel processzorral így tehát ha a jövőben még szeretnék vásárolni az min. csak Intel termék lehetne.

Az FX széria gyenge, melegedik , gyári hűtők egyből a kukában végzik. Nem mellesleg egy G4560 erősebb vagy egyenértékű az összes FX-el szemben. Régi konstrukció már nem tudod tovább fejleszteni, aki AM3 ba gondolkozik az gyorsan felejtse el.

Lehet szidni az AMD-t, de az új processzora is tényleg nem rosszak, jó áron erős processzort adnak, Wraith Stealth gyári hűtőkkel amik tökéletesek. Ryzen 3 1200 a "legalja" a termékcsaládnak , 4 mag 4 szál alap 3,1GHz alapórajellel. I3 vetélytársának szánták. És simán veri is azt, míg az Intel 90%-on pörög, jelenleg az AMD 60-70%-on , bővíthetőség szempontjából Ryzen egyértelműen arat.

Viszont az Intel hamarosan válaszol a Ryzenre , a Coffe Lake processzorokkal
Az új I3-ak 4 mag 4 szállal , az I5 6mag 6 szállal , az I7 6 mag 12 szállal fog versenybe szállni, viszont új chipsettel jön ki, szóval új alaplapot kell vásárolni.

Hát ameddig a Ryzen 7 teljesitménye az i7-el vetekszik (elméletben), akkor melyik AMD processzor képes felérni az i9-el?  ???

Alapjában ha egy CPU összehasonlítást végzel az Intel processzor távolról lehagyja az AMD-t, csupán ár értékben jobb választék, de éppen ezért írtam, hogy jobb egyszer vásárolni egy normális processzort nem pedig állandóan lecserélni jobbnál-jobb szériákra mivel a jelenlegi már korszerűtlenné válik.


Idézetet írta: Vilmos Dátum 2017-08-27, 11:08:20
És simán veri is azt, míg az Intel 90%-on pörög, jelenleg az AMD 60-70%-on

Ezt még szerintem te sem gondolod komolyan, volt neked egyáltalán G4560-nál nagyobb kategóriás processzorod? pl. i5 avagy i7 (nem feltétlen 6/7 gen. processzora gondolok)

Aki vitatni szeretné azt amit írok, nyugodt szívvel ellátogathat erre az oldalra: UserBenchmark ahol nem egy sem pedig kettő hanem több ezer ember értékelte a processzorokat és összehasonlíthat 2 processzort az eredmény szempontjából.

Én tudom hogy előre összerakott gépet nem szabad venni, de én utána néztem és összerakva se volt olcsóbb. Most is megnéztem pcx-en az i5-ös configot, ami nekem is van, 154 ezerbe jöttem ki. Úgyhogy ár-érték arányban nem rossz.
Csak az i5-6500 volt 52 ezer.

De a kérdezőnek válaszoltam, nem akinek más a véleménye.

Amd és Fx procik számomra felejtősek, egy Intel processzor akkor is jobb lesz, bármilyen szinten is versenyeznének.
Az hogy integrált vga, az egy alap dolog, tudsz bele tenni más kártyát ha úgy tetszik.
750TI geforce mivel jobb mint az intel hd graphics 530 ? :O drift3 javaslatára reagálva.

100k-ra kellett config irtam egy 100k körülit és kicsit többet, ez volt a kérdés. Mások véleményére nem adok, mert saját tapasztalat a legjobb mindenben, és ne akarja megmagyarázni hogy i3 vagy g4600, nekem tök mindegy melyik a jobb, kis eltérés van a 2 között, kinek mi a szimpatikus, de akkor is csak 2 magról beszélünk, nem i5-ről ami 4 mag. Valljuk be a 2 magos gépek kifutnak pár év múlva.

Mindenkinek más a "jó" config. Pénz kérdése az egész, ki mennyire snob a témában. Össze lehet rakni milliós gépet is, de akkor inkább az illető vegyen autót...




Erre rábólintanátok akkor?:D

2017-09-09, 13:41:22 #17 Utolsó szerkesztés: 2017-09-09, 13:50:44 Szerző: Zhymer
HDD-ből 7200RPM-est vegyél :D Nem sok a különbség árban.
Pl Western Digital Caviar Blue 3.5" 1TB 64MB SATA3 WD10EZEX

Ezen kívül amúgy jó.

[spoiler](Amúgy nem szoktak sata kábelt adni a HDD-khez, legalábbis fél éve vettem egy WD-t és nem adtak, tehát egy normális sata kábelt tegyél hozzá, ne a régit használd, max 1.000ft)[/spoiler]
"Hölgyeim és uraim, íme a bukott bálvány!"

azt nem értem miért nem beszél senki SSD-ről, pedig már "olcsó" és nagyon ajánlott...
legalább 128 gb-os Kingston vagy samu SSD-vel sokkal gyorsabb a gép, használtan már 10-15 ezerért kapsz egyet.

Mert budget PC-ről van szó, és így is túllépte 35%-al a keretét, az meg nem opció hogy csak SSD-t vesz, mert 128GB kevés lesz az biztos. :)
"Hölgyeim és uraim, íme a bukott bálvány!"