Sziasztok
70ezer ft bol szeretnék alaplap+ram+proci venni na de meg is melyik legyen? aqua weboldalrol szeretnék rendelni.
Valaki esetleg tudná tanácsot adni? játékra szeretném a procit ha privibe linkel nekem aquarol esetleg olyan procit stb ami ki jön 70ezerből meg köszöném.!!
Egy FX-6300 egy középkategóriás lappal és egy hyper-x 8 gb 1866mhz rammal simán kijön 70k-ból.
AMD X4 A10 7850K //33 749 Ft
MSI A78M-E45 V2 //21 331 Ft
Klevv 2x4GB DDR3 2400MHz Neo OC //13 736 Ft
Végösszeg:
68816FT
http://www.aqua.hu/intel-core-i5-32ghz-dobozos-socket-1150-i5-4460-bx80646i54460-285961.html
(nekem is ő van)
http://www.aqua.hu/asus-b85m-g-alaplap-231283.html
:)
Ha hozzáteszel mèg 70-et veszel egy i5-ös procit (Intel), DE sokkal erősebb!!
Intel játékra, AMD munkára. Melyiket fogod csinálni?
Idézetet írta: Outsider100 Dátum 2016-02-16, 09:05:20
Intel játékra, AMD munkára. Melyiket fogod csinálni?
Intel mindenre jó :D Szóval elég merész állítás. ;D
hali
Játékra szeretném
Sajat tapasztalat, lehet nem igaz, de az én véleményem szerint ez van. Igazából azt vesz amit akar, de ebből az árból amdt érdemes. Aquabol van az én gépem is, igaz csak 50bol raktam össze meg 3 éve, azóta jó, viszont már rá fér egy újítás.
Idézetet írta: Outsider100 Dátum 2016-02-16, 09:05:20
Intel játékra, AMD munkára. Melyiket fogod csinálni?
Kutya-macska harc az egész. Kinek a pap, kinek a papné. De ebből az árkategóriából amit az előző hozzászólásomban is leírtam, egy fx lenne a legjobb választás AMD téren.
Csak egy intel proci ècekig húzza, ès nem kell i5-ös legyen. Nekem nagyon is jó az intel proci. Volt AMD is 3.06ghz-es akkor nagy szam volt a P5-ös gèp. De nem olyan erős mint egy Intel. Az Intelből is 1 mag majdnem 2, hiszen annyi erővel jobb, amd 1 magja 1 mag. De aki komolyabban foglalkozik gèpösszerakással az intelt ajánl.
Idézetet írta: Pisti95 Dátum 2016-02-16, 15:16:26
Csak egy intel proci ècekig húzza, ès nem kell i5-ös legyen. Nekem nagyon is jó az intel proci. Volt AMD is 3.06ghz-es akkor nagy szam volt a P5-ös gèp. De nem olyan erős mint egy Intel. Az Intelből is 1 mag majdnem 2, hiszen annyi erővel jobb, amd 1 magja 1 mag. De aki komolyabban foglalkozik gèpösszerakással az intelt ajánl.
Az AMD a szegények Intel-e. ;D
Idézetet írta: Pisti95 Dátum 2016-02-16, 15:16:26
Csak egy intel proci ècekig húzza, ès nem kell i5-ös legyen. Nekem nagyon is jó az intel proci. Volt AMD is 3.06ghz-es akkor nagy szam volt a P5-ös gèp. De nem olyan erős mint egy Intel. Az Intelből is 1 mag majdnem 2, hiszen annyi erővel jobb, amd 1 magja 1 mag. De aki komolyabban foglalkozik gèpösszerakással az intelt ajánl.
Bocsika, de ha már a tuningolásnál tartunk, akkor a világrekordot egy fx-8350 tartja tudtommal 8,7 ghz-el.
Nem mellesleg olyan, hogy "P5"-ös gép nem létezik. P1, P2, P3, P4 is csak az intelnek egy sorozat volt, de AMD más tészta.
De hogy komolyabban beszélgessünk az intel-amd huzavonáról:
Vegyünk példának egy fx-6300-at és egy i5-öt. Ez a kettő kb egy teljesítményen vannak.
Az I5 jobb teljesítményt ér el, ha az adott program csak 1 magot tud kihasználni, de FX-6300 viszont a többmagos programoknál veri az i5-öt.
Idézetet írta: WarBoard Dátum 2016-02-16, 15:26:37
Idézetet írta: Pisti95 Dátum 2016-02-16, 15:16:26
Csak egy intel proci ècekig húzza, ès nem kell i5-ös legyen. Nekem nagyon is jó az intel proci. Volt AMD is 3.06ghz-es akkor nagy szam volt a P5-ös gèp. De nem olyan erős mint egy Intel. Az Intelből is 1 mag majdnem 2, hiszen annyi erővel jobb, amd 1 magja 1 mag. De aki komolyabban foglalkozik gèpösszerakással az intelt ajánl.
Bocsika, de ha már a tuningolásnál tartunk, akkor a világrekordot egy fx-8350 tartja tudtommal 8,7 ghz-el.
Nem mellesleg olyan, hogy "P5"-ös gép nem létezik. P1, P2, P3, P4 is csak az intelnek egy sorozat volt, de AMD más tészta.
De hogy komolyabban beszélgessünk az intel-amd huzavonáról:
Vegyünk példának egy fx-6300-at és egy i5-öt. Ez a kettő kb egy teljesítményen vannak.
Az I5 jobb teljesítményt ér el, ha az adott program csak 1 magot tud kihasználni, de FX-6300 viszont a többmagos programoknál veri az i5-öt.
Hiaba a teljesitmeny, ha ipari ventillator mellett is rantottat sutsz a processzoron. ;D Masreszt nincs az az elmebeteg aki majd' 9GHz-ra huzza a processzort.
Az Intel jo kb. mindenre, az AMD inkabb jatekokra van hangolva, de gyakran ott is veri az Intel.
Idézetet írta: Heaven™ Dátum 2016-02-16, 15:34:17
Idézetet írta: WarBoard Dátum 2016-02-16, 15:26:37
Idézetet írta: Pisti95 Dátum 2016-02-16, 15:16:26
Csak egy intel proci ècekig húzza, ès nem kell i5-ös legyen. Nekem nagyon is jó az intel proci. Volt AMD is 3.06ghz-es akkor nagy szam volt a P5-ös gèp. De nem olyan erős mint egy Intel. Az Intelből is 1 mag majdnem 2, hiszen annyi erővel jobb, amd 1 magja 1 mag. De aki komolyabban foglalkozik gèpösszerakással az intelt ajánl.
Bocsika, de ha már a tuningolásnál tartunk, akkor a világrekordot egy fx-8350 tartja tudtommal 8,7 ghz-el.
Nem mellesleg olyan, hogy "P5"-ös gép nem létezik. P1, P2, P3, P4 is csak az intelnek egy sorozat volt, de AMD más tészta.
De hogy komolyabban beszélgessünk az intel-amd huzavonáról:
Vegyünk példának egy fx-6300-at és egy i5-öt. Ez a kettő kb egy teljesítményen vannak.
Az I5 jobb teljesítményt ér el, ha az adott program csak 1 magot tud kihasználni, de FX-6300 viszont a többmagos programoknál veri az i5-öt.
Hiaba a teljesitmeny, ha ipari ventillator mellett is rantottat sutsz a processzoron. ;D Masreszt nincs az az elmebeteg aki majd' 9GHz-ra huzza a processzort.
Az Intel jo kb. mindenre, az AMD inkabb jatekokra van hangolva, de gyakran ott is veri az Intel.
Azért hoztam fel a tuningolást, mert az előttem szóló azt írta, hogy az amd-t nem lehet. Tévedett. Nem mellesleg nekem is egy FX-6300 ketyeg a gépemben, 4,2ghz-en, stabilan, egy pár ezer forintos hűtő mellett. Az átlag hőfok 35 celsius körül van.
Az meg egyenesen hülyeség, hogy az amd "játékra lett tervezve". Bár tény, hogy vannak olyan programok, ami jobban fut pl intelen mint amd-n, de ez fordítva is igaz. Aki procit választ, annak azt kell megnéznie, hogy mire akarja használni a gépet.
WarBoard ha van pènzed hasonlitsd össze a kettőt, ès látni fogod, hogy Intel mindenben jobb. Aki túlhúzza a processzort az magára vessen, süss rajta tojást. Haverom i7-et tulhuzta, le is ègett neki az egèsz. Mit èlveztek azon, hogy túlhúzzátok? :o
AMD marketingje játèkra van hangolva. Maga az egesz nem olyan mint egy Intel. Azèrt, hogy a sok buta/hiszèkeny "Gamer" gèpet keres, mert ilyen Led vilagit benne, meg ilyenek...tudom hogy megy ez.
Idézetet írta: Pisti95 Dátum 2016-02-16, 15:41:50
WarBoard ha van pènzed hasonlitsd össze a kettőt, ès látni fogod, hogy Intel mindenben jobb. Aki túlhúzza a processzort az magára vessen, süss rajta tojást. Haverom i7-et tulhuzta, le is ègett neki az egèsz. Mit èlveztek azon, hogy túlhúzzátok? :o
AMD marketingje játèkra van hangolva. Maga az egesz nem olyan mint egy Intel. Azèrt, hogy a sok buta/hiszèkeny "Gamer" gèpet keres, mert ilyen Led vilagit benne, meg ilyenek...tudom hogy megy ez.
Azért hasonlítottam össze a 2 procit az előző hozzászólásomban, mert ismerem mind a kettőt.
Az én FX-6300-am egyáltalán nincs túlhúzva. 3,5 ghz-en ketyeg alapból. 0,7 ghz az nem túlhúzás.
És azt elmagyarázhatnád, hogy a dizájnelem hogy van összefüggésben a processzorral, mert érdekelne. Jó pár éve foglalkozom ilyesmivel, de ilyet még nem hallottam. :D
Gamer alatt èrtettem a led dizájnt. Mert mindenki a gamer cuccokra megy manapság. Asus csinálja laptopban most, de elèg gyatrák azok is. (SVSV) :D
Amugy nem vitázok, mert mindenki máskèpp lát mindent ilyen tèmában.
Èn tudom mi a jó, ès kèsz.
Valaki valami ötlet??
Felejtsétek már el a GHz-ket, parasztvakitás. Fizikai magok száma, Threadek száma, Virtuális magok száma, Cache mérete. Csókolom.
Egy 8 magos 2.4 GHz-es Xeonnak jobb a teljesítménye mint egy 8 magos 3,5GHz-s i7-nek pl. Csak vedd ezt alapul :)
Az AMD Fanoknak lenne egy üzenetem:
(https://board.ddmt2.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkepfeltoltes.hu%2F160217%2F39947644giphy_www.kepfeltoltes.hu_.gif&hash=d2633d919cf39613787d98128e2be96d721121e1)
Lap: Msi H81M P33
Proci: Intel Core i5-4460
Ram: Kingston HyperX Fury 8Gb DDR3 1600MHz
76k, pcx.hu
Jatekra legjobb, ennyi pénzből. Amd felejtos, ne hallgass rajuk. 3 eve talan meg jo vetel volt az FX, ma mar nem ajanlott.
Aki mast ajanlj az hulyeseg, ne hallgass rajuk.
Mondjuk MSI lap nálam nem nyerő, de jó összeállítás Kolbi. :D
Olcso, ezert dontottem mellette. Amugy kicsit fapados a lap, de hat egy szorzozaras proci melle nem is kell tuninglap. Alap dolgokat tudja ez is, ket memoria slot is boven eleg. Most belerak 1x 8giga ramot (10bol 9,5 jateknak tobb, mint eleg ennyi) ha par ev mulva keves lenne, meg mindig ott a masik slot.
Az i5-4460 melle meg persze illik egy bitang kartya is.. :)
Azért egy kérdésem lenne a "nagy intel fanok" felé. Miért nem tudtok megfelelő érveket hozni az intel mellett?
Beszélni lehet a levegőbe, de hülyeség, ha nem hoztok 1 értelmes érvet sem.
Egyébként az az a lap, amit Kolbi írt, nem érdemes megvenni, mert egy ilyen konfig mellé egy érvágás. Ez olyan, mint ha Ferrarit építenél egy Trabant kasznira. Sokan úgy vannak vele, hogy az alaplapon lehet a legtöbbet spórolni. De cseszhetik azok a spórolást, ha szar a sata vezérlője és bővíthetetlen.
Jó, vegyen 50ert valami tuninglapot meg 2627 magos amd-t.
A jatekok meg mindig nem hasznalnak ki 6/8 magot.
Lehet tuningolni? Oke.
Kell 20-30 ert egy tuningra alkalmas lap, 10-15ert egy huto, meg egy tuningra alkalmas minosegi tap.
Adjuk szepen ossze, es nezzuk meg mennyi kulonbseg van az i5kombo es az fx kombo kozott.. Ugye mar elgondolkodunk.
Nem vagyok sem intel sem amd fanatikus, a tenyek beszelnek. I5 negy eros magja evekig megallja a helyet.
Akkor inkabb nem is beszelnek az amd "6" magjarol.
Ha szénné húzod az fx-et talan beeri a haswell i3atjatekok teren.
Ugye jatekra kell a gep..
Idézetet írta: Kolbi Dátum 2016-02-17, 22:14:34
Jó, vegyen 50ert valami tuninglapot meg 2627 magos amd-t.
A jatekok meg mindig nem hasznalnak ki 6/8 magot.
Lehet tuningolni? Oke.
Kell 20-30 ert egy tuningra alkalmas lap, 10-15ert egy huto, meg egy tuningra alkalmas minosegi tap.
Adjuk szepen ossze, es nezzuk meg mennyi kulonbseg van az i5kombo es az fx kombo kozott.. Ugye mar elgondolkodunk.
Nem vagyok sem intel sem amd fanatikus, a tenyek beszelnek. I5 negy eros magja evekig megallja a helyet.
Akkor inkabb nem is beszelnek az amd "6" magjarol.
Ha szénné húzod az fx-et talan beeri a haswell i3atjatekok teren.
Ugye jatekra kell a gep..
Senki sem mondta, hogy 50-ért vegyen lapot, de egy 18e körül érdemes rááldozni. Nem mellesleg belekötnék még pár helyen a hozzászólásodba, mert hülyeséget mondasz:
- Pár ezer forintért lehet már normális hűtőt venni egy FX procira, ami kellően lehűti. ( Alap nagyon hangos, az alapból kuka. )
- Egy FX-6300 32e körül van, így simán belefér a keretbe egy értelmes alaplappal és rammal. (1866mhz-es HyperX is beleférhet a keretbe, amiből a 8 gb-s mostanság csak 13e ft)
- Olyan embernek alapból nem ajánlom a tuningot, aki azt se tudja eldönteni, hogy milyen processzort vegyen.
- FX szériát elengedték bőven cache-el, így azzal sem akadhat probléma, nem mellesleg a 6 mag az tényleg 6 mag, és nem virtuális.
Vettem a fáradtságot és összegyűjtöttem az alkatrészeket:
http://www.aqua.hu/8gb-1866mhz-ddr3-ram-kingston-hyperx-fury-black-series-cl10-hx318c10fb8-280015.html (12.490 Ft)
http://www.aqua.hu/asrock-970-pro3-r20-alaplap-223259.html (20.890 Ft)
http://www.aqua.hu/amd-fx-6-core-fx-6300-dobozos-socket-am3-fd6300wmhkbox-199139.html (32.590 Ft)
Összesen: 65.970 Ft
De mint említettem, ehhez még egy másik procihűtő ajánlott, mert az alap egy kicsit hangos. (Nagyon.)
Igen, lehet eltuloztam(jo, annyira azert nem)
Tehat jol mondtad, tuning kilove. Akkor meg mindig ott a kerdes, hogy miert vegyen olyan procit, ami rosszabbul teljesit jatekok alatt?
65+huto
Meg azt se szol nagyob az fx mellett, hogy jelentősen olcsobban kijon vele, mert nem igy van.
Amugy modulos felepitesu, 3modul, modulonkent 2 mag.
Volt is ebbol ejnye bejnye..
Azért azt vegyen Intelt mert:
1. Jobb a teljesítménye.
2. kevesebb fogyasztás
2.-ból adódóan: olcsóbban kijön. Hiszen azt a fogyasztást ami pl 85 wat az i5-nél amelyiket sokan ajánlották, az fx6300-nál 95W
De tessék itt vannak a bizonyítékok:
fx6300 vs i5: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4460-vs-AMD-FX-6300
i5 cpu Benchmark: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=intel+core+i5-4460+%40+3.20ghz&id=2230
fx6300 Benchmark: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-6300+Six-Core
Lehet nézegetni :D
WarBoard, nem tudom, lehet neked AMD a jó, másnak nem.
Haverokkal mindig i3, i5 és i7-es porcesszorokat választunk, ha össze kell állítani egy gépet. De már mondtam, hogy az Intel processzorok magjai sokkal erősebbek mint, ahogy az tűnik. Intel 4 mag lepipálja a 6 magos AMD-t, hidd el nekem! :)
Matteo igazat mondott azzal, hogy a Ghz nem feltétlen a mérvadó, hiszen raptor666 közölte a tényt, hogy az intelnek kevesebb a processzor órajele, de 3Ghz felett venni processzort sem érdemes, mert úgy sem tudja kihasználni. I7-et is veszik sokan, de nem tudja kihasználni, nincs olyan játék amire ki tudná használni. A legnagyobb játékhoz se kell 4 mag ( lehet túlzok :D ), 2,8Ghz-nél több. a 3,2ghz amúgy is bőven elég.
A tuningolásnak nem voltam a híve sosem, hiszen ha túlhúzod, megnő az a bizonyos fogyasztás, és ha nincs elég hűtésed leég a francba az egész. Egyik haverom i7-es configot vett (500k-ba fájt neki), és hát megnézte mennyit bír a vas, hát le is égette, mert nem volt elég hűtése benn. Szóval, ezt nem ajánlom semmilyen esetre sem. 8)
A processzor adja meg, hogy milyen alaplapot és videókártyát tudsz mellédobni. Intel mellé Geforce-t (Nvidia) szoktak, hiszen így hozzák ki egymásból a maximumot. Olcsóbb Nvidia kártyák a Gigabyte kártyák, szinte ugyan az.
AMD mellé nem tudom milyen VGA megy, de nem is érdekel.
Kolbi
Jó az összeállítás, csak az MSI lappal voltak megjegyzéseim, mert MSI. ;D Nem néztem mit tud, mert annyira nem érdekelnek az MSI lapok, de olcsó géphez képest nem rossz lehet így ránézésre. Mondjuk Intelhez Asrock-ot szoktak, vagy valami Intel 1551-es lapot, ami Gigabyte lap is lehet. Csak ugye drágábbak mint az MSI-k.
Igen, de ha jó hűtésed van mint nekem. Kb tök feleslegesen de nekem pl túl volt húzva picit a procim
Ez a procim van: http://www.arukereso.hu/processzor-c3139/intel/core-2-quad-q6600-2-4ghz-lga775-p12851782/?gclid=CjwKEAiA9JW2BRDxtaq2ruDg22oSJACgtTxcfiKmjgggAv7mnMmkHiEGrtyQCTHGFBHjDb-fXzCs8BoCx6bw_wcB
Q6600. 3.4-re volt azt hiszem húzva. De semmi baja nem lett. Bár most alapon van. De már hozzá szoktam, igen picit ez azért melegszik mert régebbi technológiás (65nm)
annóba ez volt nekem:
http://ark.intel.com/products/37212/Intel-Pentium-Processor-E5200-2M-Cache-2_50-GHz-800-MHz-FSB
De ez is túl volt húzva picit. de csak 1 magja. asszem 3ghz-re.
Igaz kevesebbet fogyaszt de a q6600-at 10k-ért vettem használtan. meg vettem hozzá 6700Ft-ért (úgy emlékszem ennyibe került) egy fullos hűtőbordát, most sajnos nem tudom milyen. de nagyon tuti. A ventilátor kb dísz rajta mert az egész hűtőborda nem melegszik kb túl mikor terhelem az egész procit. :D :D habár ezeket nem most vettem. hanem legalább kb 2 éve. De komoly teljesítményű kis gép ahhoz képest hogy régi a proci. Még pont a q6600-on egyébként elmegy a GTA 5 is. (minimum követelmény) szóval annyira rossz nem lehet ;)
Intel <3
i5 4460 van :) , eredetileg i7-et akartam, de aztán rájöttem hogy ezt sem tudom teljesen kihasználni, nemhogy egy i7-t.
Kingston HyperX Fury széria pedig nagyon faxa, itt is van a logoja a monitorom szélén :)
Bátran ajánlom mind mindkettőt.
+ Inteleknél azért vegyük bele azt is hogy van integrált videó vezérlője...
Idézetet írta: Matteo Dátum 2016-02-18, 16:42:30
+ Inteleknél azért vegyük bele azt is hogy van integrált videó vezérlője...
"+ AMD azért vegyük bele azt is hogy van integrált videó vezérlője..."
Mert ugyan az AMD fejlesztette ki legelsőnek ezt is, mint ahogy a 64 bites processzorokat.
Idézetet írta: WarBoard Dátum 2016-02-19, 10:51:49
Mert ugyan az AMD fejlesztette ki legelsőnek ezt is, mint ahogy a 64 bites processzorokat.
Ez is olyan, hogy az LG ugrott elő a 2 magos telefonokkal. Ez is mind marketing fogások.
LG G sorozatain kívül az összes terméke kuka.